Lite att tänka på.

'Religionens kärna...är vissa idéer som vi kallar heliga eller något liknande. Vad det betyder är: Här är en idé eller ett begrepp som man inte får säga något kritiskt om. Så är det bara.' 'Varför får man inte det?' 'För att man bara inte får.' Om någon röstar på ett parti som man själv inte gillar får man diskutera det så mycket man vill; alla har något argument att komma med men ingen känner sig kränkt av det. Om någon tycker att skatterna bör höjas eller sänkas får han dryfta det så mycket han vill. Men om någon säger 'Jag får inte röra vid en strömbrytare på lördagar', svarar man: 'Det respekterar jag'.

Hur kommer det sig att det är fullt legitimt att rösta på labourpartiet eller det konservativa partiet, det republikanska eller det demokratiska, den ena nationalekonomiska modellen kontra den andra, Macintosh i stället för Windows - men att ha en åsikt om hur universum uppkom, om vem som skapade universum.. nej, det är heligt... Vi är vana vid att inte ifrågasätta religiösa idéer, och det är mycket intressant att se vilket tumult Richard ställer till när han gör det! Alla blir fullständigt vilka, för sådant får man inte säga. Men när man ser på det rationellt finns det ingen anledning till att de idéerna inte ska kunna debatteras lika mycket som alla andra, utom att vi på något sätt har kommit överens om att man inte ska göra det.' - Douglas Adams.